Σε «ιδιώνυμο έγκλημα» μετατρέπεται η εργασία αντιεξουσιαστών διαδηλωτών στην οικοδομή

Και τα «μπάζα» θέλουν τον οικοδόμο τους

Για ακόμα μια φορά, ο υπουργός Δημόσιας Τάξης επιχείρησε να αποτινάξει τις ευθύνες των υπ' αυτόν «μπάζων» για τα φαινόμενα πολιτικής βίας, ζητώντας και πάλι δηλώσεις νομιμοφροσύνης και στήριξης του πολιτικού κόσμου. Στην πραγματικότητα, αυτό που ζητάει ο κ. Πολύδωρας είναι να γίνει αποδεκτή αδιαμαρτύρητα η πολιτική των συλλήψεων στο σωρό, στο όνομα της καταπολέμησης των «κουκουλοφόρων».

Πιο καθαρά διατύπωσε αυτό το αίτημα ο πρόεδρος της Ενωσης Αστυνομικών Αττικής Γιάννης Μακρής. Εμείς συλλάβαμε τους 49 και μετά τους ελευθέρωσαν, δήλωσε στον Alter ο συνδικαλιστής της ΕΛ.ΑΣ. (26/4/07) για τους διαδηλωτές που είχαν συλληφθεί στο Σύνταγμα μετά τη μεγάλη πορεία της 8/3/07. Ομως αυτός που τους «ελευθέρωσε» δεν είναι άλλος από τη Δικαιοσύνη που όχι μόνο αθώωσε τους 49 κατηγορούμενους, αλλά διέταξε και να διερευνηθούν οι ευθύνες των αστυνομικών που χτύπησαν βίαια τους φοιτητές.

Στην πραγματικότητα, λοιπόν, το αίτημα των τέως πραιτόρων και νυν μπάζων είναι να μη διαμαρτύρεται κανείς για τις συλλήψεις στο σωρό, για το ξύλο και για τα δακρυγόνα που ρίχνονται ακόμα και σε κλειστούς χώρους (δικαστήρια, φυλακές κ.λπ.). Να μη δικάζονται οι συλληφθέντες, εκτός κι αν πρόκειται να καταδικαστούν. Διαφορετικά, ας μένουν προφυλακισμένοι στις φυλακές υψίστης ασφαλείας και, ει δυνατόν, απομονωμένοι.

Μοναδική εξαίρεση

Το τέχνασμα του κ. Πολύδωρα ήταν απλό. Επικουρούμενος από τις τρομολαγνικές εκρήξεις των μέσων ενημέρωσης συνέδεσε εμμέσως τις επιθέσεις στα αστυνομικά τμήματα με τις διαδηλώσεις και τους συλληφθέντες σε πανεκπαιδευτικά συλλαλητήρια με τους «κουκουλοφόρους». Στο κλίμα αυτό ασκήθηκε έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης για έναν από τους 49. Ηταν ιδιωτικός υπάλληλος, ο μοναδικός μη φοιτητής του κατηγορητηρίου.

Αμέσως μετά τα επεισόδια της 8ης Μαρτίου, το «Βήμα» έγραφε προφητικά για τις συλλήψεις: «Με εντολή του Μεγάρου Μαξίμου διατηρείται 'ανοιχτή γραμμή' των υπουργών Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης για άμεση δικαστική υποστήριξη στις ενέργειες της ΕΛ.ΑΣ. και για διώξεις σε βάρος συλληφθέντων με ταχύρρυθμες διαδικασίες. Ανάλογες αποφάσεις ελήφθησαν και κατά τη συνάντηση του αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ. κ. Αν. Δημοσχάκη με τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδά. Ηδη την προηγούμενη Πέμπτη εμφανίστηκαν για πρώτη φορά αμέσως πέντε εισαγγελείς στο κτίριο της λεωφόρου Αλεξάνδρας για να διεκπεραιώσουν τους φακέλους με τους δεκάδες συλληφθέντες. Ενδιαφέρον θα υπάρξει για το ποια θα είναι η δικαστική μεταχείριση των κατηγορουμένων και για το αν θα γίνουν προφυλακίσεις, οι οποίες ίσως επανατροφοδοτήσουν τον κύκλο της βίας. Πάντως αστυνομικοί μιλούσαν πάλι για 'δικαστές που υποχωρούν τελικώς σε πιέσεις συμπαραστατών των συλληφθέντων', ενώ δικαστικοί λειτουργοί αναφέρονται σε 'συλλήψεις από την ΕΛ.ΑΣ. χωρίς τεκμήρια ενοχής'» (11/3/2007).

Η συνέχεια είναι γνωστή. Αφού δεν άφησαν τους δικηγόρους μια ολόκληρη νύχτα να δουν τους πελάτες τους και οι κατηγορίες άλλαζαν ώρα με την ώρα, οι μεν 12 με τις βαρύτερες κατηγορίες παραπέμφθηκαν σε τακτική δικάσιμο, οι δε 49 δικάστηκαν στο Αυτόφωρο και αθωώθηκαν. Ενας μόνο προφυλακίστηκε. Ο 32χρονος οικοδόμος Βασίλης Στεργίου.

Η περίπτωση Στεργίου

Τα 61 άτομα συνελήφθησαν σε δυο δόσεις στα ίδια σημεία και, όπως δείχνουν οι φωτογραφίες, ούτε κουκούλες φορούσαν ούτε και βρέθηκε στην κατοχή τους μολότοφ. Σύμφωνα με τη μία και μοναδική κατάθεση του αστυνομικού Α.Σ., το άτομο που αναγνώρισε συνελήφθη μαζί με τους άλλους στην οδό Πανεπιστημίου αφού είχε τελειώσει ο πρώτος γύρος των επεισοδίων στο Σύνταγμα και οι διαδηλωτές επιχείρησαν να συνεχίσουν την πορεία τους προς τα Προπύλαια. Ηταν δηλαδή στο ίδιο μπλοκ με την πρώτη ομάδα διαδηλωτών που περικυκλώθηκαν, δάρθηκαν και βομβαρδίστηκαν με δακρυγόνα. Ο αστυνομικός ισχυρίζεται ότι τον είχε δει πριν στο Σύνταγμα να πρωτοστατεί στα επεισόδια σε ομάδα που έριχνε πέτρες, μολότοφ, καδρόνια, φωτοβολίδες και κάδους απορριμμάτων. Με βόμβες μολότοφ μάλιστα προκλήθηκε όπως αναφέρει ο αστυνομικός και η φωτιά στο φυλάκιο. Ο αστυνομικός είδε αυτό το άτομο, μετρίου αναστήματος με σκουρόχρωμη μπλούζα, τζιν παντελόνι και γυαλιά του σκι στα μάτια του (σ.σ.: πολλοί φορούσαν τέτοια γυαλιά για προστασία από τα δακρυγόνα και η «μόδα» αυτή έχει καθιερωθεί από τις πρώτες ψεκαστικές εκκαθαρίσεις των πραιτόρων του κ. Πολύδωρα). Οπως προκύπτει από την κατάθεση, λίγο αργότερα, όταν το τελευταίο μπλοκ έφτασε στην Πανεπιστημίου και πραγματοποιήθηκαν οι μαζικές συλλήψεις, ο αστυνομικός αναγνώρισε το εν λόγω άτομο και με τη βοήθεια συναδέλφων του το συνέλαβε. Ο διαδηλωτής, όταν συνελήφθη, δεν φορούσε γυαλιά, δεδομένου ότι αυτά βρέθηκαν μέσα στην τσάντα του μαζί με μια προστατευτική μάσκα. Παρ' όλα αυτά ο αστυνομικός τον αναγνώρισε και μάλιστα καταθέτει ότι ακόμα και την ώρα των συλλήψεων οι διαδηλωτές πετούσαν πέτρες, μολότοφ και αντικείμενα.

Οι εκατοντάδες φωτογραφίες που αποτύπωσαν τις εικόνες των πεσμένων διαδηλωτών με τα χέρια ψηλά και τα κεφάλια ανοιγμένα διαψεύδουν, τουλάχιστον ως προς αυτό το σημείο, την κατάθεση. Το ίδιο ισχύει και για τα βίντεο που έπαιξαν ακόμα και τα κανάλια. Είναι προφανές ότι αυτοί που συνελήφθησαν δεν ήταν οι ίδιοι με εκείνους που συγκρούστηκαν με τα ΜΑΤ στο Σύνταγμα. Επρόκειτο για το τελευταίο κομμάτι της πορείας που πέρασε στην Πανεπιστημίου μετά τα επεισόδια. Το δικαστήριο των 49 το κατάλαβε πολύ καλά αυτό, εξ ου και η αθωωτική απόφαση. Αλλά και οι υπόλοιποι 12 συλληφθέντες (μαζί και ο Στεργίου) συνελήφθησαν κάτω από τις ίδιες συνθήκες. Διαχωρίστηκαν πολύ αργότερα, στη ΓΑΔΑ, και τότε διαμορφώθηκαν και οι κατηγορίες. Επιπλέον ο κασμάς που αποδόθηκε στον Β.Σ. ήταν ένα γεωργικό εργαλείο που μεταφέρθηκε στη ΓΑΔΑ μαζί με άλλα αντικείμενα που βρέθηκαν στην περιοχή και εκ των υστέρων, μάλλον διά της εις άτοπον απαγωγής, «πέρασε» στην κατοχή του. Εφόσον δηλαδή ο πιο κοντινός υποψήφιος κάτοχος ενός γεωργικού εργαλείου είναι ένας οικοδόμος κι όχι ένας φοιτητής, άρα σε αυτόν ανήκει.

Το επάγγελμα του Β.Σ. είναι και ο βασικός λόγος που παρατείνεται η προφυλάκισή του, μια και, όπως λέει το ένταλμα, αν αφεθεί ελεύθερος λόγω της «επαγγελματικής του κατάρτισης» (!) αλλά και λόγω του «κοινωνικού του περιβάλλοντος» είναι επικίνδυνος. Οικοδόμος και αντιεξουσιαστής είναι συνδυασμός που οδηγεί κατευθείαν στον Κορυδαλλό, σύμφωνα με την τρέχουσα νομολογία.

Οι κατηγορίες

Οι κατηγορίες που αποδόθηκαν σε όλους τους συλληφθέντες ήταν ούτως ή άλλως αυθαίρετες και κυρίως ήταν απόρροια των προσταγών των τηλεοπτικών δελτίων. Στον Στεργίου όμως αποδίδεται μέχρι και η κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας, χωρίς να προσδιορίζεται (όπως επιτάσσει ο νόμος) εναντίον ποίου συγκεκριμένα έγινε η απόπειρα αυτή. Ακόμα κι αν έριχνε -κατά την κατάθεση του αστυνομικού- ταυτόχρονα μολότοφ, πέτρες, κάδους και καδρόνια προς το μέρος των ΜΑΤ στη διάρκεια συγκρούσεων και επεισοδίων δεν θα μπορούσε να κατηγορηθεί για απόπειρα ανθρωποκτονίας. Ούτε τα γυαλιά, η μάσκα, ακόμα και το αμφιλεγόμενο εργαλείο, δεν αρκούν για να στοιχειοθετήσουν έκρηξη και κατοχή εκρηκτικών που του αποδόθηκε την άλλη μέρα το πρωί σαν κατηγορία.

Μάλλον όμως κάτι άλλο φταίει. Είναι φαίνεται τόσο προκλητική η παρουσία ενός οικοδόμου σε πανεκπαιδευτικό συλλαλητήριο και έγινε τόση φασαρία για το φυλάκιο και τη μη σύλληψη των υπαίτιων της φωτιάς, που έπρεπε κάποιος να πληρώσει.

Η πίεση των καναλιών ήταν τόσο μεγάλη εκείνες τις ημέρες που αναγκάστηκε ο εισαγγελέας να διατυπώσει κατηγορία κατ' αγνώστων για απόπειρα ανθρωποκτονίας εναντίον των φρουρών του Αγνωστου Στρατιώτη. Εστω και αν η αποχώρηση των ευζώνων έγινε μόλις έσκασαν τα δακρυγόνα λόγω ασφυξίας (βλ. κάτω, φωτογραφία). Εστω και αν σε παλιότερη διαδήλωση (1988) πετάχτηκαν μολότοφ ακόμα και πάνω στο μνημείο χωρίς καν να ασκηθεί καμιά δίωξη (βλ. «Ιός» 18/3/07).

Κανείς δεν αρνείται ότι και επεισόδια έγιναν και βίαιες συγκρούσεις. Μάλιστα η συμβολική πρακτική της πορείας που αναγκάζει τους αστυνομικούς να υποχωρήσουν προς τα πίσω ήταν παραπάνω από δυναμική. Δεν μπορεί όμως να χάνεται το μέτρο. Είναι απαράδεκτο να παραμένει κρατούμενος ένας μόνο από τους φερόμενους ως δράστες επεισοδίων, χωρίς στην ουσία να «διαφέρει» απ' τους υπόλοιπους παρά μόνο στην επαγγελματική του ενασχόληση και τη συμμετοχή του σε παλιότερες κινητοποιήσεις. Το ότι δεν έγιναν -κατά τα ΜΜΕ- οι συλλήψεις των «κουκουλοφόρων» δεν σημαίνει ότι θα πρέπει η πολιτεία να λειτουργήσει εκδικητικά εναντίον ενός ατόμου που έτυχε να συλληφθεί χωρίς τη φοιτητική ιδιότητα.

Ποιες τηλεοπτικές επιταγές πρέπει να πληρώνει η Δικαιοσύνη και το κράτος δικαίου φυλακίζοντας έναν από τους χιλιάδες νέους που αντιτάχτηκαν στο νομοσχέδιο και στα σχέδια της υπουργού Παιδείας; Οι ίδιοι οι δικηγόροι στο σύνολό τους απήργησαν προ ημερών διαμαρτυρόμενοι για την αυταρχική συμπεριφορά των δικαστών και για την έλλειψη επιείκειας στις προφυλακίσεις και στις αιτήσεις αναστολών. Την ημέρα μάλιστα της απεργίας τους είχε ήδη αρχίσει να ξετυλίγεται το κουβάρι των εξεγέρσεων στις φυλακές. Πόσο ασχολήθηκαν τα δελτία με τους απελπισμένους κρατούμενους των φυλακών και τις κραυγές απόγνωσης; Πόσα λεπτά αφιέρωσαν για τις συνθήκες (ζωής αλλά και θανάτου) στις φυλακές σε σχέση με τις ατέλειωτες ώρες που ασχολήθηκαν με τα φοιτητικά επεισόδια; Ποια σκοπιμότητα κρύβει η σύνδεση των επεισοδίων και των συλλήψεων στις φοιτητικές πορείες με τις τωρινές επιθέσεις στα αστυνομικά τμήματα; Τα πράγματα γίνονται πολύ επικίνδυνα όταν ποινικοποιείται ένας ολόκληρος χώρος. Το έργο αυτό το έχουν ξαναδεί όλοι και κανείς δεν θέλει να το θυμάται.
 

ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ: Η αποχώρηση της φρουράς του Αγνωστου Στρατιώτη κατά το συλλαλητήριο της 8.3.2007. Η λεζάντα της φωτογραφίας, που διανεμήθηκε από το Ασοσιέιτεντ Πρες αλλά αγνοήθηκε από τα ελληνικά ΜΜΕ, εξηγεί ότι «η προεδρική φρουρά εγκαταλείπει τη θέση της μετά τη ρίψη δακρυγόνων στην πλατεία Συντάγματος» -κι όχι εξαιτίας του (σαφώς μεταγενέστερου) καψίματος του φυλακίου

(Ελευθεροτυπία, 5/5/2007)